申请人：李某。?

被申请人：欢乐水果机,经典老虎机：公安局安都派出所。

申请人因不服被申请人2022年8月17日作出的卫公（安）行罚决字〔2022〕1874号行政处罚决定书，向本机关申请行政复议，本机关依法已予受理，现已审理终结。

复议请求：撤销被申请人2022年8月17日作出的卫公（安）行罚决字〔2022〕1874号行政处罚决定书。

申请人称：安都派出所颠倒事实真相，8月2日王某某殴打了我，说成我殴打了王某某。（8月3日早上我就去了派出所，8月5日才让录得口供说调解）当时王某某在饭店吃饭我去要账就是不还最后动手打了我，打过直接造成了好几千的损失中间还叫来了几个社会上的人（有个叫王某的），打过我我不让他走报了警叫了救护车，救护车先来了家人劝我不去医院就没去付了费用，派出所迟迟不来打了好几遍110才来，中间王某某喊来社会上的人来劝和我不听，当时王某某弃车逃跑了，派出所喊他也迟迟不来，实在等不上我就回了家，派出所迟迟不解决一推再推8月17日才出了结果。

被申请人称：一、本案事实清楚，证据确凿充分。2022年8月2日23时许，在欢乐水果机,经典老虎机：安都乡刘全庄好再来饭店，申请人李某与王某某因琐事发生纠纷后，双方发生互殴，双方均有不同程度受伤。以上事实有违法行为人李某的陈述和申辩，被侵害人的陈述、证人证言、视频监控等证据证实。根据李某的违法事实、性质、情节、社会危害程度等，答复人以李某违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对李某作出罚款贰佰元的行政处罚。因此，本案事实清楚、证据确凿充分。二、答复人对李某作出的行政处罚程序合法，法律依据适用正确、处罚适当。答复人接到报案后，对案件进行了立案、调查取证、告知当事人相关的权利和义务，询问证人等，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款第（一）项之规定对李某作出卫公（安）行罚决字〔2022〕1874号行政处罚决定书，并将该处罚决定书送达给李某。因此，本案程序合法，法律依据适用正确、处罚适当。综上，本案事实清楚，证据确凿、充分，程序合法，法律依据适用正确，处罚适当。请依法驳回申请人的复议请求。

本机关查明的事实与案涉行政处罚决定书认定的事实一致。

本机关认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”本案中，申请人与王某某发生争执，双方互殴，申请人对王某某实施了殴打行为，违反了上述规定。被申请人结合申请人违反治安管理行为的性质、情节以及社会危害程度，作出案涉行政处罚决定书，认定事实清楚，适用依据正确，程序合法，依法应予维持。

综上，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项之规定，本机关决定：

维持卫公（安）行罚决字〔2022〕1874号《行政处罚决定书》。

申请人如不服本行政复议决定，可以自收到本行政复议决定书之日起15日内向人民法院提起行政诉讼。????????? 　　　???????

二〇二二年十一月六日