申请人：甘某某。?

被申请人：欢乐水果机,经典老虎机：公安局。

申请人因不服被申请人2022年8月24日作出的卫公（安）行罚决字〔2022〕1962号行政处罚决定书，向本机关申请行政复议，本机关依法已予受理，现已审理终结。

复议请求：对违法行为人王某天、王某杰作出行政处罚。

申请人称：张某某的儿子王某天和侄子王某杰都参与围打甘某某，而派出所没有对这两人处罚。事实是王某杰第一次围打甘某某，王某天参与第二次围打甘某某，有监控为证。望领导公正判决，让残疾人得到保护。

被申请人称：一、本案事实清楚，证据确凿充分。2022年6月13日19时许，在刘全庄村甘某某家两家中间的地方，因为种地纠纷，甘某某和张某某发生互殴，双方均有不同程度损伤，甘某某住院。经鉴定，甘某某损伤程度未达轻微伤。甘某某系聋哑残疾人。以上事实有违法行为人的陈述和申辩，被害人陈述、证人证言、监控视频、鉴定意见等证据证实。根据甘某某的违法事实、性质、情节、社会危害程度等，欢乐水果机,经典老虎机：公安局以甘某某违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对甘某某作出罚款伍佰元的行政处罚。答复人对本案立案、调查取证后未发现除甘某某、张某某以外的其他违法行为人，王某杰、王某天在案发过程中并未实际参与互殴，不存在违法事实，答复人不应对其作出行政处罚。因此，本案事实清楚、证据确凿充分。二、答复人对甘某某、张某某作出的行政处罚程序合法，法律依据适用正确、处罚适当。答复人接到报案后，对案件进行了立案、调查取证、询问当事人、告知当事人相关的权利和义务，询问证人等，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定对甘某某作出卫公（安）行罚决字〔2022〕1962 号行政处罚决定书，并将该处罚决定书送达给甘某某。综上，本案事实清楚，证据确凿、充分，程序合法，法律依据适用正确，处罚适当。请依法驳回申请人的复议请求。

本机关查明的事实与被申请人查明的事实一致。

本机关认为：本案中，王某天、王某杰在案发过程中实施了拉架行为，并未实际参与互殴，不存在违法事实，被申请人不应对其作出行政处罚，申请人的复议申请依法应予驳回。

综上，根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（一）项之规定，本机关决定：

驳回申请人的行政复议申请。

申请人如不服本行政复议决定，可以自收到本行政复议决定书之日起15日内向人民法院提起行政诉讼。????????? 　　　???????

二〇二二年十二月十八日