申请人：宋某某。

被申请人：欢乐水果机,经典老虎机：公安局。

申请人因不服被申请人2022年9月3日作出的卫公（唐）行罚决字〔2022〕2217号，于2022年9月5日向本机关申请行政复议，本机关依法已予受理，现已审理终结。

复议请求：撤销行政处罚，对殴打他人有异议，望领导审批。

申请人称：因崔某某欠我钱，法院让我去看他是否在家，看见他骑车要走，我上前拦住，让他还钱。崔某某对我言语侮辱，进行手打脚踢。我把他拉到路边，他把我踢开，去家拿了一把砍刀，对我进行行凶，我老公和我妹妹上前拉我，崔某某没砍到我，砍我老公胳膊上。本人宋某某申请人民政府部门进行调查，公平公正对待此案件。

被申请人称：一、本案事实清楚，证据确凿充分。2022年3月11日8时42 分宋某某与男朋友徐文明去东司马崔某某家中要账，在与崔某某要账过程中双方发生口角。宋某某对崔某某进行殴打，随后崔某某在自己家中拿了一把长刀将徐文明左臂砍伤。经河南国信司法鉴定中心司法鉴定，被鉴定人徐某某的损伤程度未达轻微伤。以上事实有违法行为人的陈述和申辦，被害人陈述、证人证言等证据予以证实。根据宋某某的违法事实、性质、情节、社会危害程度

等，欢乐水果机,经典老虎机：公安局以宋某某违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对宋某某作出罚款叁佰元的行政处罚。因此，本案事实清楚、证据确凿充分。二、答复人对宋某某作出的行政处罚程序合法，法律依据适用正确、处罚适当。答复人民警在接到报案后，对案件进行了立案、调查取证、询问当事人、告知当事人相关的权利和义务，询问证人等。答复人依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定对宋某某作出卫公(唐）行罚决字〔2022〕2217号行政处罚决定书，并将该处罚決定书送达给宋某某。因此，本案程序合法，法律依据适用正确、处罚适当。综上，本案事实清楚，证据确凿、充分，程序合法，法律依据适用正确，处罚适当。请求依法驳回申请人的复议请求。

本机关查明的事实与案涉行政处罚决定书认定的事实一致。

本机关认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”本案中，申请人到崔某某家中要账，双方发生争执，申请人对崔某某实施了殴打行为，违反了上述规定。被申请人结合申请人违反治安管理行为的性质、情节以及社会危害程度，作出案涉行政处罚决定书，认定事实清楚，适用依据正确，程序合法，依法应予维持。

综上，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项之规定，本机关决定：

维持卫公（唐）行罚决字〔2022〕2217号《行政处罚决定书》。

申请人如不服本行政复议决定，可以自收到本行政复议定书之日起15日内向人民法院提起行政诉讼。?

二〇二二年十一月四日?